인도의 온라인 도박 법적 문제는 인도의 도박이 다른 주 법에 의해 규제되고 온라인 도박이 중심 주제이기 때문에 본질적으로 복잡합니다. 인도 정부의 입장을 확인하기 위해 인도 대법원은 이와 관련하여 중앙 정부의 의견을 구했지만 중앙 정부는 이를 거부했다. [36] 이것은 러미, 포커 등과 같은 온라인 카드 게임을 합법적으로 위험하게 만들었습니다. [37] 인도에서 러미를 연주하는 것은 인도 대법원의 판결에 따라 합법적이며, 러미는 기술의 게임이며 도박으로 간주 될 수 없습니다. [38] 또한 2006년 9월, 중간 선거를 앞두고 하원과 상원 모두 2006년 불법 인터넷 도박 집행법(관련 없는 SAFE Port Act)의 일부로 은행이나 온라인 도박 사이트와 유사한 기관이 불법입니다. [62] 이것은 와이어 법의 범위를 확장 하원에서 만 통과 이전 법안과 달랐다. 통과 된 법안은 은행 문제를 해결했다. 이 법안은 2006년 10월 13일 조지 W. 부시 대통령에 의해 법안으로 통과되었다. UIGEA 법안 서명식에서 부시 대통령은 전미 축구 연맹의 지지를 받았지만 은행 그룹이 반대하는 인터넷 도박 조치에 대해서는 언급하지 않았다. [63] UIGEA에서 요구되는 규정은 2008년 11월에 발행되었다.

[64] [65] 2014년 싱가포르 의회는 현지에서 온라인 도박에 대한 대책으로 원격 도박 법안을 표로 제시했으며,[43] 의회 의원 데니스 푸아(Denise Phua)는 싱가포르에서 합법화된 도박에 반대하는 발언을 했습니다. [44] 이스라엘 도박법 (이스라엘 형법 5737 – 1977)은 온라인 도박을 구체적으로 언급하지 않습니다 (토지 기반 도박과 기회의 게임을 하는 것은 이스라엘 복권과 스포츠 도박에 대한 이스라엘위원회의 경우를 제외하고 금지됩니다). 2005 년 12 월, 법무 장관은 모든 온라인 도박 운영, 온라인 주사위 놀이가 포함 되어 사업을 폐쇄하고 동시에 신용 카드 회사에게 온라인 도박 웹 사이트와의 협력을 중단하도록 명령했습니다. [40] 2007년 5월, 법무장관은 „사이트 활동의 독특한 상황“으로 인해 온라인 주사위 놀이 웹 사이트 Play65를 판결에서 제외하여 이스라엘에서 완전한 활동으로 돌아갈 수 있게 했습니다. [41] [인증 실패] 해리스, H.